Veröffentlicht am von Tina Koch

Unsere Mitschrift zur Gemeindevertretersitzung am 25.05.2021 (Online) – Top 10

TOP 10: Dorfwettbewerb

Antrag des Fachausschusses für Zukunftsangelegenheiten wurde dargelegt, denn der Zukunftsausschuss hat diese Beschlussvorlage intensiv vorbereitet, indem einmal grundsätzlich das Für und Wider diskutiert wurde und sich aber schlussendlich der Ausschuss dafür d.h. für eine erneute Teilnahme ausgesprochen hat. Damit haben sich beide Ausschüsse, auch der Ausschuss für Jugend, Kultur und Soziales eindeutig für die Teilnahme ausgesprochen.

Die Betreuung der Bewerbung würde dann durch den/die neue/n Bürgermeister/In erfolgen bzw. angeleitet. Es gibt zwei Bewerber – beide haben sich im Kultur- und Sozialausschuss vom 11.05.2021 dafür ausgesprochen. Unsere Kandidatin Daniela sogar unabhängig von der Kandidatur. Herrn Tiroux war es wichtig, dass es eine gemeinsame Entscheidung ist.

Bei beiden Bewerbern wurden keine Kompetenzprobleme gesehen. Daniela war bei allen Sitzungen dabei (öffentlicher Teil) und ist gut im Thema. Durch Corona gibt es keinen traditionellen Dorfrundgang, sondern das Dorf soll sich mit einer Power Point Präsentation und einem Video vorstellen. Das Video braucht einen roten Faden, welcher sich durchzieht. Die Erstellung des Videos verursacht voraussichtlich auch die größten Kosten.

Der gemeinsam mit allen Ausschussvorsitzenden vorgeschlagene Fahrplan sähe wie folgt aus:

  • Kultur- und Sozialausschuss –> Baustein Soziales und kulturelles Leben
  • Zukunftsausschuss –> Baustein Entwicklungskonzepte, wirtschaftl. Initiativen. Verbesserung der Infrastruktur
  • Bauausschuss: –> Baustein Baugestaltung und – Entwicklung + Baustein Grüngestaltung
  • Gemeindevertretung: –> Gesamteindruck des Dorfes

Zu jedem der einzelnen Punkte wurden durch W. Klein bereits die zusammen getragenen Themen vorgestellt. Weiterhin stellt die Teilnahme am Wettbewerb eine gute Möglichkeit dar, Lösungen aufzuzeigen, gute Situation viele Sachen zusammen zu führen und voran zu bringen. Die Befürwortung würde die Zusammenarbeit im Dorf, das Vertrauensverhältnis und auch eine hohe Bürgerbeteiligung stärken.

Anschließend gab es PERSÖNLICHE Meinungsbilder einzelner Gemeindemitglieder:

Herr Tiroux(Zitate) meldet sich mit einem Danke an W. Klein, jedoch

  • er engagiert sich nicht, da er als Gemeindevertreter dieses Projekt aktuell nicht für unserer Gemeindevertretung sieht,  
  • es wurde innerhalb der offenen Liste diskutiert mit folgendem Ergebnis:
    • Bei vielen (Anzahl unbekannt) Bürgern eine Meinungsabfrage gemacht.
    • Es sei aktuell nicht zielführend – aber nach ein paar Jahren schon????
    • Der zeitliche Abstand zur letzten Teilnahme zu gering und seitdem nicht so viel umgesetzt worden.
    • Die Vorlaufzeit fürs Dorf ist zu kurz für ein Dorf 4.0.
    • Er sieht es aktuell nicht, die Energien zu binden, da diese für sinnvollere Projekte gebraucht werden.
    • Es sollen erst die bekannten Baustellen mit ganzer Kraft z.B. Projekte wie Verkehrswegekonzept, Gemeindeentwicklungskonzept, Kieswerk, Heizkonzept abgearbeitet werden.
    • Der Vorlauf der Gemeinde diese auf einen guten Platz zu bringen um dann ganz vorne zu sein und wieder zu gewinnen, ist zu kurz.
    • Die Gremien werden uns nicht gewinnen lassen.
    • Das Argument mit der besseren Förderung halten sie nicht für tragfähig.
    • Es würde der ganze überwiegende Teil der Gemeinden im Land nie gewinnen.
    • Die Gewinne sind auch dem hervorragenden Verhältnis von Hr. Zapf zu anderen Leuten (Ministern u.ä.) zu verdanken –  Chapeau hat er klasse gemacht, das ist der Hauptgrund.
    • Sie halten es für einen falschen Zeitpunkt. –> FAZIT: Sie befürworten die Teilnahme nicht! 

Herr Glaser(Zitate):

  • Der letzte Wettbewerb ist bereits 6 Jahre her.
  • Es geht dabei nicht nur darum zu schauen was sich seit 2015 -2016 neu getan hat, sondern es ist der Prozess, den wir zeigen müssen. Wir haben im Zukunftsausschuss eine ganze Menge gefunden.
  • Und es ist immer der falsche Zeitpunkt bei einem Wettbewerb mitzumachen.
  • Die Chance das Dorf, was teilweise gespalten ist, wieder zusammen zu führen, gemeinsam ein Projekt anzugehen, mit Engagement, Stolz auf Pinnow und sich selbst ist jetzt da.
  • Es wird erwartet seitens der Landesregierung und die Bürger haben wir dafür.
  • Es geht nicht darum zu sagen, dass wir es nicht wuppen – wir sagen, dass wir ideenreiche Bürger haben, die was auf dem Kasten haben und es ist nicht wichtig, dass wir gewinnen, sondern was wir für uns gemeinsam rausholen an gemeinschaftlichen Ideen der Mitwirkung.
  • Auch die Fördermittel spielen eine Rolle, auch Herr Backhaus hat immer gesagt, dass sich gerade die Sieger von solchen Wettbewerben zeigen und anderen Gemeinden Ideen geben sollen, was sie mit den Fördermitteln machen können bzw. gemacht wurden.
  • Vor 3 Jahren durften wir nicht – jetzt haben wir wieder eine Chance und diese sollten wir ergreifen. –> FAZIT: Er befürwortet die Teilnahme!

Frau Bormann(Zitate):

  • Es kam die Frage nach der Länge des Filmes auf und es geht nicht gleich den Bundeswettbewerb zu gewinnen, sondern es geht um den Kreiswettbewerb. Wenn wir gewinnen arbeiten wir uns dann Stück für Stück hoch, Kreis-, Land- und dann Bundeswettbewerb, das müssen wir dann aber auch erstmal gewinnen. 
  • –> FAZIT: Sie befürwortet die Teilnahme!

Einwurf von Herr Tiroux(Zitat): Seine Botschaft lautete nicht den Wettbewerb schlecht zu machen, sondern Prioritäten zu setzen.

Hr. Dann(Zitate):

  • Die Euphorie in den letzten Sitzungen hat er wahrgenommen (daher auch in Zukunfts- sowie Kulturausschuss dafür gestimmt) und war dennoch zurückhaltend.
  • Er fragt sich, ob wir das wirklich leisten können? Die verlangte Kraft als Gemeindevertreter aufzubringen. Bei ihm ist es so, dass er in den nächsten 8-9 Monaten keine Kraft hat.
  • Es ist wichtig einen Blick auf die Ressourcen zu haben, dies dämpft seinen Blick auf die Kapazitäten. Letztendlich weiß er, das wir alle gefordert sind, die drei Ausschussvorsitzenden könnten viele Schürfwunden abbekommen statt Dinge zusammen zu schweißen. –> FAZIT: Er befürwortet die Teilnahme nicht mehr!

V. Helms(Zitate):

  • Es gab bereits unterschiedliche Ausschusssitzungen, die nicht so extrem waren, sogar eine Bürgermeisterkandidatin hat ihre klare Unterstützung für die Arbeit zugesagt.
  • Und er verwies auf die Aussagen von Tom Ogilvie in den bereits erwähnten Ausschusssitzungen, denn dieser empfand die Idee der erneuten Teilnahme sehr gut, und hat klar dafür plädiert. Vor allem die Erfahrungen aus den letztem Wettbewerb lehren uns das Einende zu  suchen und nicht das Trennende.
  • Auch wenn wir Baustellen haben. Wichtig ist – wie gehen wir damit um, das und den Zusammenhalt können wir zeigen und umsetzen. –> FAZIT: Er befürwortet die Teilnahme!

Abstimmung:

Der Antrag wurde mit einer Stimmengleichheit 6:6 abgestimmt. Damit wird der Antrag abgelehnt.